Deadly train crash in Spain

Why high-speed rail is safe, smart Deadly train crash in Spain Editor's note: Yonah Freemark writes the national transportation blog The Transport Politic. He is an associate at the Metropolitan Planning Council in Chicago. (CNN) This week's devastating crash of a high-speed train in Spain, which left nearly 80 dead, has drawn renewed attention to rail safety at a time when the Obama administration has prioritized the construction of fast new rail links. These trains whisk passengers between city centers at speeds of 200 mph or more. European and Asian riders have enjoyed such service for decades. But such fast trains are still largely unknown to Americans thanks to decades of minimal government support for track improvement. As a result, intercity trains in the United States are mostly limited to about 110 mph. So far, the Obama administration, thanks to support from congressional Democrats, has distributed more than $10 billion to begin investing in faster train service. Construction on the first phase of a link between San Francisco and Los Angeles, which will be the country's fastest rail line, will begin over the next few months. As recently as this spring, then-Transportation Secretary Ray LaHood suggested the government planned to connect 80% of Americans to such trains by around 2040. Yonah Freemark Yonah Freemark The trains will be fast. Will they also be safe? Indeed, there have been a number of high-profile rail crashes over the years. In 1998,101 riders were killed in Germany when a train crashed in Eschede. And in 2011, two of China's newest, fastest trains slammed into one another, killing 40 people. But those are exceptions to the rule, caused by poor maintenance and monitoring. Rail, high speed or not, is one of the safest ways to get around. According to a National Safety Council review of 10 years of transportation fatalities, for every mile traveled, car drivers and passengers are more than 10 times as likely to die in accidents as passenger rail riders. In 21 years -- between 1990 and 2011 -- the Bureau of Transportation Statistics shows that nearly 900,000 people died in highway crashes, while fewer than 15,000 died in train collisions. Other countries' experience shows that high-speed rail can be even safer than the much slower U.S. trains. The bullet trains that zoom through France and Japan, for instance, testify to the astonishing safety offered by well-managed rail services. Each nation's system has been in operation for more than 30 years and provided billions of rides. Video captures moment of train's impact Police detain driver of derailed train Spain's king visits train crash survivors Frame-by-frame look at the train crash Yet thanks to advanced safety systems and extensive maintenance, no passengers -- zero -- have died as a result of a high-speed train crash in either country. Improvements in the design of German trains and a review of maintenance operations in China have also prevented repeats of previous train accidents in those countries. Early reports suggest that the train crash in Spain could have been avoided. The train may have been traveling at more than twice the allowed speed limit. Modern train control equipment is designed to brake trains automatically when they travel too quickly or come too close to another train. Unfortunately, that train in Spain did not use that system. The good news is that the United States, whose rail system already has a strong safety record, is becoming safer thanks to investments being made by public and private entities. The Federal Railroad Administration mandated last year that by 2015 all intercity track be equipped with train control systems that would prevent crashes such as this week's accident in Spain. These realities should relieve the concerns of those uncomfortable about investing billions of dollars in American intercity train networks. The international record shows that high-speed rail is very safe to use. An equally urgent question is whether such trains would provide a significant upgrade to the nation's transportation network, and here again the evidence is clear that they would. High-speed rail offers the option to travel at fast speeds across hundreds of miles between downtowns in many of the country's largest metropolitan regions. Hopping on a train to travel between Chicago and St. Louis, Atlanta and Charlotte, North Carolina, or New York and Washington in two hours or less would aid economic development by easing business trips. It would also lessen the stress of travel for millions of Americans. No more sitting in traffic, grinding teeth at the wheel. No more long airport security lines and shoe removals. The environmental benefits would also be significant. California's system, the only one already set for construction in the United States, will operate on renewable energy alone. Train service similar to that already offered in European and Asian countries would require a significant investment, but for many routes, an improved rail system is a worthy endeavor.

Desi, a su padre: "Cruzaste la espalda a mi hermana con una correa y fuiste detenido"

Desi, a su padre: "Cruzaste la espalda a mi hermana con una correa y fuiste detenido" Desi, a su padre: "Tú has estado varios meses detenido" Desirée nunca quiso que su familia apareciese en televisión pero, finalmente, se ha tenido que enfrentar a su padre en un plató. Le acusa de violento y especifica que fue detenido por agredir a su hermana. "Mi madre se fue de casa la noche que mi padre la persiguió con un hacha", denuncia la ex concursante de GH. Su padre niega todo. Ante los maltratos de este hombre hacia su familia,mediaset se podria plantear no pagar a este hombre y a la familia por contar los delitos que le acusa la gran hermana14.Hay muchas familias que sufren con la violencia de genero y en Salvame les están pagando por contar sus delitos que chirrian y tanta violencia verbal con la que actúan esta familia

Sofía Cristo: "Soy adicta a las drogas"

Sofía Cristo: "Soy adicta a las drogas" La tremenda confesión de Sofía Cristo Sofía Cristo: "Soy adicta a las drogas" La hija de Bárbara Rey auncia que ingresa en un centro de desintoxicación "Me ha costado mucho tomar esta decisión pero quiero vivir", dice Reconoce que ha tocado fondo y que toma droga de forma habitual "Mi padre me mandaba a comprarle cocaína y me daba", relata "La droga ha sido uno de los detonantes de mi ruptura con Nagore", cuenta 13.04.13 | 15:04h. Con 15 años, la cocaína entró en su vida. Su primera raya fue a esa edad. Su padre llegó a darle droga para evitar que la tomase adulterada. Ahora, Sofía Cristo reconoce que tiene un problema de adicción. Toma 'speed' y éxtasis líquido ya que dice la cocaína es la droga más destructiva que existe. Anuncia que ingresará en un centro de desintoxicación porque la droga le ha costado el sufrimiento de su madre o la ruptura con Nagore. Sofía Cristo vio en su padre en lo que ella no quiere convertirse. " He tocado fondo y quiero salir. Nunca pensé que iba a ser un problema para mí pero ha entrado en mi rutina habitual". "He probado todo tipo de drogas y estoy enganchada. Llevo enganchada a las drogas desde los 15 años y quiero salir. Mi primera raya fue con 15 años", cuenta Sofía Cristo. No fue su padre quien la introdujo en el mundo de las drogas. "Fue porque me gustaba un chico. Me ofreció una raya y le dije que no. Por una raya no te enganchas me dijo. Mira dónde estoy", reflexiona. La droga se convirtió en una rutina para ella. " A los 15 años tuve una época que consumía de manera habitual y si no hubiese sido por mi hermano y por mi madre, hubiera terminado fatal. Ahorraba todas mis pagas para pagar cocaína. La cocaína es de las peores drogas porque te anula la personalidad", relata sobre su relación con esta droga. "Desde muy pequeña, me he encontrado cocaína por toda la caravana. Mi madre tenía miedo de que fuéramos al circo. Tú esto nunca lo hagas me decía mi padre cuando se drogaba delante de mí. Le robaba cocaína a mi padre. Luego empezó a dármela para que no tomase cocaína mala", afirma la hija del famoso domador. Nagore, el detonante Ahora, cree que el límite ya lo ha pasado y anuncia que entra en un centro de desintoxicación. En ello tiene mucho que ver la que fuera su novia, Nagore Robles. "Se ha convertido en un problema muy importante como mi relación con Nagore o el daño que le estoy haciendo a mi familia. Mi relación con Nagore se acabó por mi adicción a las drogas", reconoce.

Raquel Moragues: "Amador fue infiel a Rosa con otras mujeres"

Raquel Moragues: "Amador fue infiel a Rosa con otras mujeres" El polígrafo certifica que Moragues dice la verdad cuando confirma las infidelidades Moragues no miente cuando explica que tuvo sexo con Amador en la cama de Rosa Raquel Moragues orquestó un montaje para conquistar a Amador Mohedano La verdadera obsesión de Raquel Moragues es Gustavo González El 'poli-deluxe' confirma que Amador le confesó a Raquel haber sido infiel a Rosa Benito con otras mujeres. Raquel no se ha enamorado de Amador y sí hubo sexo en la cama de Rosa Benito según el polígrafo. Lo que sí ha determinado el 'poli-deluxe' es que había interés en el acercamiento por parte de Raquel y confirma que hubo un montaje para que las fotos se publicasen. Otras de las revelaciones del polígrafo es la obsesión de la vedette por Gustavo González. Raquel Moragues tenía interés en conocer a Amador. Dice que era su amor platónico pero no estaba enamorada de él, extremo que confirma el polígrafo. Sin embargo, ninguno de los colaboradores ve tan buena intención detrás de su acercamiento. El 'poli-deluxe' saca todos los trapos sucios de su la breve relación del hermano de Rocío Jurado. Él fue capaz de hablar abiertamente de Rosa y de confirma que sí le fue infiel. El polígrafo confirma que Raquel Moragues miente cuando dice que Amador no está enamorado de Rosa y un hecho determinante fue que él perdió su concentración sexual estando con Raquel al ver a Rosa Benito en Sálvame. "No cumplió" en todas las ocasiones que tuvieron relaciones se limitó a explicar Moragues. Raquel Moragues orquestó un montaje para conquistar a Amador Mohedano. Amador no era conocedor del montaje según el polígrafo. María Patiño cree que la intención real de Moragues era sacar el máximo partido económico a su 'affaire' con Amador Mohedano. Ella confirma que Amador no tenía conocimiento del montaje ni de las fotos que serían publicadas. Eso sí, la amante explica que él sí tenía intención de que su aventura fuese pública. "Tengo la sensación de que él quería hacerlo público para fastidiar a Rosa", cuenta Raquel. Según el 'poli-deluxe', a Raquel le consta que Gustavo González está detrás de sus fotos junto a Amador. "La momia se dedicó a montar emails pero otra persona del entorno de Raquel Moragues se adelantó. Yo asumo públicamente que mi agencia ha hecho las agencias", confirma Gustavo González. Raquel Moragues niega que Gustavo González estuviese detrás de las fotos. Además, el 'poli-deluxe' confirma que miente y sí conocía que iban a hacer las fotos. Gustavo explica que ella no fue quien avisó aunque los colaboradores advierten de que podría haber utilizado una tercera persona para hacerlo. La verdadera obsesión de Raquel Moragues El polígrafo confirma la obsesión de Moragues con el colaborador. Además, certifica que miente cuando afirma que él le tiró los tejos. "Estoy muy tranquilo. ¿Tú me has contado que en este programa te han aconsejado decir que sí me has tirado los tejos? ¿Tú me has dicho a mí que mientes a conciencia?", le pregunta Gustavo González a Raquel. Además, él dice que puede demostrar que Raquel miente a conciencia. "Yo creía que éramos amigos", le dice Raquel a Gustavo González. Él reconoce que han tratado temas profesionales pero nunca personales. Lydia Lozano se enciende y acusa a Raquel Moragues de difamar a Gustavo González.

“Take ‘Ali’ out of your name or your son will get killed”

“Take ‘Ali’ out of your name or your son will get killed” – Narrated by Syed Haider Since the increase in the attacks of the nature where ID cards are checked for Shiite names before the people are killed, our Sunni brothers with names like ‘Ali’, ‘Hasan’, ‘Hussain’, ‘Jaffar’, etc have often been mistaken for Shiites and killed too. I write about an incident with my friends last week. It is shocking how afraid non-Shiites are of having ‘Ali’ in their name. The incident went something like this: A Sunni friend of mine named his son ‘Ahsan Ali Khan’ so another Sunni friend sitting nearby said that he should take ‘Ali’ out of the name otherwise his son would get killed. Then they both turned to me and said I should consider this too and if taking ‘Ali’ off our my name can save my life, then that’s what I should do. Oh dear! Surely they thought I was oblivious to this, but for me this was proof of their simple and oblivious mindset. I was once told that the Taliban terrorists were the enemies of everyone with a different mindset. Whether these people be of a different Sect in Islam of just different ideologies, for example, Shias, Sunni Barelvis, Moderate Deobandis or Secular Liberals, etc. But what can we say about the great Pakistan where some open-minded Secular Liberals are adored by the Taliban. They are in love with the people with the Romanvi [trans: Romantic] name and character like Raza Romanvi. Similarly, I was told Jihadis are Dervishes and do not accept gifts or presents. But those incharge of this country have showered these Jihadis with great rewards because it is no easy task to get 112 terrorists released from Court! Several of these so-called Human Rights Champions and journalists are available only in Pakistan. Their sole task is to rub salt on the injuries suffered by the oppressed. We have gone off topic, though. So the point was, “Take Ali out of your name otherwise your son will get killed”. Protect your children because the Shias aren’t going to change their names and will let their children get killed and beheaded. You worry about yourself because no terrorist will not accept that this person is not a Shia but a Sunni or Deobandi or Barelvi, and your son will get killed just because of his name and you will be left with nothing but regret.

U.S. Commission’s Report on Shiite Genocide

U.S. Commission’s Report on Shiite Genocide “The Shiites, being attacked by suicide bombers and being targeted and killed, are facing a dangerous situation.” An American report was released yesterday, 19th July 2013, claiming over seven hundred Shiite Communty people have been Martyred in Pakistan in the past eighteen weeks. “The harsh facts and challenging picture for Prime Minister Nawaz Sharif’s new government”, compiled by the U.S. Commission on International Religious Freedom, based on recent studies has warned. The Commission stressed that Islamabad should take strict and solid actions to end the sectarian violence and in order to do this, it is essential that those involved in these activities be arrested, they be brought to Court and end up in prison. These results are based on the 203 incidents reported by civilians in which over 1800 people were injured and over 700 killed. The Commission said these statistics were very severe. It, again, emphasized the importance of Nawaz Sharif’s government to put those behind these crimes behind bars, if they seriously wish to deal with the matter. The report’s notice also pointed out that the Shiite community has been the target of extremism and sectarian violence for several decades. Furthermore, several of the attacks have occurred during their religious days and sacred places. The U.S. Commission on International Religious Freedom was formed under the Freedom Act of 1998 and its purpose is to monitor the situations of religious freedom around the world. It also produces an annual report. There was a special reason for it to be introduced into Pakistan. The reason being the monitoring of the sectarian violence and torture on religious basis. The report said, “The Shiite community, being attacked by suicide bombers and being targeted and Martyred, are facing a dangerous situation, whereas the discrimination is going from bad to worse for the Christian, Ahmadi and Hindu communities. There are countless reports of violent attacks and discrimination where these communities are concerned. There were 77 attacks on people from the Shiite community, 54 on Ahmadis, 37 on Hindus, 1 on Sikhs and 16 on people from different religious backgrounds between January and June 2013. In these attacks, at least 635 Shiites were martyred and 834 injured. The Ahmadis are the second most persecuted community in Pakistan of which 22 people were killed in the past six months and 39 injured. The Christians are third, having lost 11 people to violent attacks and having 36 injured. 2 Hindus were killed in the past six months and 4 others injured. The Sikhs lost 1 man to the violence. Another 46 people, belonging to different religious backgrounds, lost their lives in this violence. The report said extremist groups like Sipah-e-Sahaba, Tehreek-e-Taliban and Lashkar-e-Jhangvi were the ones mostly responsible for this unrest but the government officials aren’t completely innocent either.

“Siria, y su Papel en la Política Rusa

“Siria, y su Papel en la Política Rusa MOSCÚ, Rusia. (ABNA) — Desde el inicio de la crisis en Siria, ciertas partes occidentales y árabes han venido hablando de un cambio en la posición rusa en favor del gobierno del presidente Bashar al Assad. Sin embargo, este cambio no ha tenido lugar En efecto, los intereses de Rusia en Siria no se limitan a una base naval ni a un partenariado militar ni a inversiones en los sectores del petróleo y el gas. La cuestión es diferente: Rusia ha decidido recuperar integralmente su posición y su influencia internacionales. Una decisión que va a par con la historia de los rusos, de sus proezas, de sus capacidades militares y de su desarrollo económico. Además, esta política supone también una estrategia defensiva para la propia Federación Rusa. Rusia sabe que si da marcha atrás un solo centímetro en el caso de Siria, esto llevaría a la pérdida de su credibilidad y a la fragmentación del estado construido por los zares en la era moderna y fortalecido por el actual presidente, Vladimir Putin, y también a que el escenario de Siria se repita en el Norte del Cáucaso ruso. A finales del período soviético, la élite rusa creyó que Rusia podría adoptar un papel restringido en política internacional y convertirse en un país similar a Francia. Sin embargo, Rusia se hundió con tales políticas. Se convirtió en un país incapaz de pagar los salarios, humillado por Occidente y dañado por el terrorismo. Sin embargo, todo eso pertenece al pasado. Rusia ha descubierto que su papel imperial internacional es una condición esencial para su prosperidad y seguridad nacional. En 1999, la mayor parte de los rusos estaban sumidos en el pesimismo e incluso millones habían caído en la drogadicción. En 2013, las estadísticas occidentales afirman que el 77% de los rusos se muestran “contentos” con su situación. ¿Quién dijo que el bienestar está asegurado simplemente por los empleos, la vivienda y la seguridad social? El sentimiento colectivo de confianza en la patria, en su estatus y en su potencial también cuenta. Rusia no renunciará a su papel internacional. Y en el corazón de este papel se encuentra Siria, un antiguo aliado sólido y el eslabón que enlaza el eje internacional y regional que pasa por Pekín, Moscú, Teherán, Bagdad y Damasco hasta el Sur del Líbano, donde se encuentra la legendaria potencia de Hezbolá, que ha sido consagrado como un aliado de Rusia, tras “la reunión que se prolongó hasta el alba” entre el secretario general de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasralá, y el representante ruso, Mijail Bogdanov. Si Siria cae, toda la cadena de alianzas rusa va a caer, e inclusive el propio estado ruso. Siria es el eslabón que mantiene la cadena unida y sólida y el presidente Bashar al Assad es el aliado más próximo a los rusos entre los aliados del nuevo eje. Putin ha encargado a su excepcional ministro de Relaciones Exteriores, Serguei Lavrov, dirigir la batalla diplomática, pero, junto con sus generales, está preparado para todas las posibilidades. No sólo en Siria, sino en toda la región. A este propósito podríamos recordar las declaraciones de la emperatriz rusa Catalina la Grande, que dijo en una ocasión: “Las puertas del Kremlin se encuentran en Damasco”.